Чрезвычайно довольна тем, что в Москве опять начали появляться секонд-хенды. Мне-то религия позволяет покупать б/у одежду совершенно независимо от того, сколько в данный момент я зарабатываю: экологично и всё такое, да и ассортимент куда интереснее, чем в обычных магазинах. Но в начале 2000-х все известные мне секонд-хенды закрылись, а вот пару лет назад начали опять появляться - вставание с колен и патриотизм удовольствия затратные, даже москвичам явно приходится ужиматься.

Есть магазин у м.ул.1905 года, недавно открылся прекрасный зал у м.Красносельская, вообще адреса есть здесь:
http://shand-stock-eurobutik.ru/#grafik
http://shand.ru/

Там интересный график: сначала пару недель полные цены (но всё равно дешевле, чем новая одежда, конечно), а потом начинаются скидки. Если нужно что-то конкретное, то я обычно захожу туда, когда скидки 50-60%, а просто так - когда 80-90%, тогда рублей за 50-100 можно найти что-то очень приличное (но к концу всё уже раскупают подчистую). Конечно, обычно я покупаю детскую одежду, что очень удобно (ребёночек растёт, как на дрожжах), но совершенно неожиданно начала покупать одежду и для себя, хотя обычно терпеть не могу этим заниматься. Классная осенняя куртка за 360р - это приятно. ))

Вот обувь там обычно дорогая и поношенная (что понятно, т.к. привозится всё из Англии); молнии надо проверять, конечно, но в целом одежда очень качественная.
Ну и тяжёлое испытание - музыка. Там довольно громко играет "Наше радио" с отечественной попсой: каждый раз жалею, что не ношу с собой бируши, это такой треш, оказывается...
Нет, это не перевод, это позорище какое-то. У Роулинг простой язык (сложность только в "говорящих" именах собственных), казалось бы, что там можно испортить-то?!

Ну ладно мелочи вроде:
(когда они подлетают к Хогвардсу, а машина начинает сдавать):
“Not far,” said Ron, more to the car than to Harry, “not far now,” and he patted the dashboard nervously.
— Мы уже совсем близко, — сказал Рон скорее автомобилю, чем Гарри. — Совсем. — И постучал пальцами по крышке панели.

"Постучал", dash it!! "Она начала плакать, и он постучал пальцами по её голове".

Но вот это вообще как?
(про сломанную волшебную палочку Рона):
“Write home for another one,” Harry suggested as the wand let off a volley of bangs like a firecracker.
“Oh, yeah, and get another Howler back,” said Ron, stuffing the now hissing wand into his bag. “ ‘It’s your own fault your wand got snapped —’ ”
— Напиши домой, — посоветовал ему Гарри в ответ на сноп искр, вырвавшийся из несчастной палочки. — Пусть пришлют тебе новую.
— И получу ещё один Громовещатель, — тяжело вздохнул Рон, заталкивая в сумку палочку, которая укоризненно прошипела:
«Сам во всём виноват…»

Палочка прошипела. Ой, не могу.
Удивительное качество переводов у нас, всё-таки. Уж Гарри Поттера-то могли бы нормально перевести!
В оригинале:
"I hope my son will amount to more than a thief or a plunderer, Borgin," said Mr. Malfoy coldly, and Mr. Borgin said quickly, "No offense, sir, no offense meant -"
"Though if his grades don't pick up," said Mr. Malfoy, more coldly still, "that may indeed be all he is fit for -""
В переводе издательства "Росмэн", 2004, стр.74: "— Да, учится он не то чтобы очень. — Голос Малфоя стал ледяным. — Но это отнюдь не значит, что мозгов у него нет."

Это не "литературный перевод", это неправильный перевод.

И уж совсем за гранью: "They reached King's Cross at a quarter to eleven." Поезд отходил в 11, так что это важно - они опаздывали. Как в переводе? "В четверть одиннадцатого остановились у вокзала Кингс-Кросс." Что это за ерунда, вообще? Ни переводчик, ни редакторы не заметили такой очевидной и искажающей смысл повествования ошибки? Безобразие просто. Нет, надо оригиналы читать, конечно.

Это я начала читать ребёнку Гарри Поттера и, конечно, не удержавшись, перечитала его сама. ))
Да, вот все советуют: начните читать что-то интересное, потом остановитесь, а ребёнок сам схватится за книгу, чтобы узнать продолжение! Ага, как же, щаззз, три раза. При дислексии такое не прокатывает...
Обнаружила в газетном киоске очень классную штуку, что-то вроде конструктора - Take a Fur Ball :
http://rusoptovik.ru/shop/product/konstruktor-lipuchka-take-a-fur-ball-100-sht-optom

Думаю, её ждет популярность, как у плетеных резиночек. В высшей степени успокаивающие ощущения, почти как пузырчатая плёнка, когда ее лопаешь. ))
Всячески рекомендую этот тренинг всем, у кого школа превращается в серьёзную проблему:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/283126.html

Я на нём была два года назад, почерпнула много ценного. Очень мне помог в сложной ситуации со школой - я как раз перед этим эвакуировала ребёнка из первого класса и была в очень нервном состоянии "а что вообще делать-то?", а равно "может, это со мной что-то не так?".

А сейчас с большим удовольствием послушала лекцию Катерины Мурашовой "Все, что вы хотели знать о школе, но боялись спросить" на Снобе. Оплатила заранее и получила ссылку на просмотр, может, и сейчас так можно сделать. Всё очень чётко и внятно, мне (как среднестатистическому родителю-заводному автомату), было интересно и полезно.
Осознала, что совершенно не могу понять одну психологическую особенность огромного числа своих сограждан.
Вот я запросто могу представить себя на месте бюджетника, которого заставили проголосовать. И на месте бюджетника-члена избирательной комиссии, которого начальство заставляет заниматься фальсификациями. Вполне понимаю их реальность, мотивы действий и, скорее всего, вела бы себя также (хотя именно поэтому вряд ли когда окажусь в этой системе).

Но совершенно не могу понять такой самый обыденный в наших краях феномен: бюджетника заставили явиться на участок, он прекрасно осознаёт, что его именно вынудили это сделать, что ему угрожают, что ему самому это неудобно и вообще нафиг не нужно, но вот он приходит и ... голосует за партию власти, которая вот прямо сейчас вытирает об него ноги.

Я понимаю - страх наказания за неявку. Но в кабинке наедине с бюллетенем ЧТО им движет? Не думает же он, что начальство посредством ясновидения и телепатии узнает, где он крестик поставит? Я бы из одного чувства протеста проголосовала за кого-то другого. Весь день про это думаю - и не могу понять, вообще, совсем.
Испытываю смешанные чувства: с одной стороны, результаты выборов, конечно, удручают (разум-то подсказывал правильно, но всегда живёт такая иррациональная надежда, что всё будет лучше, чем думаешь). Население однозначно предпочитает to learn it the hard way, причем не только широкие массы, но и условно либеральная часть. Ведь у последней был реальный шанс что-то изменить: высокая явка по столицам, где, к тому же, относительно честно считали, вполне могла подправить общую картину.

Учиться-то придётся, никуда не денемся, но после вчерашнего вероятность научения через кровь и смуту существенно выросла. Сводит с ума этот отказ россиян от лёгких путей: нет, только самым кривым, грязным, мерзким и потенциально кровавым.

С другой стороны, испытываю совершенно частное и личное облегчение, что всё закончилось. Всё-таки у меня напрочь отсутствуют качества, необходимые для работы на выборах, и каждый раз это сильный стресс. Ура-ура-ура, можно на пару лет забыть о порядке действий при открытии участка и правилах ввода контрольных соотношений!
Данные по нашему участку на сайте МГИК отражены верно. Еле нашла ссылку на результаты по отдельным участкам:

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&global=1&vrn=100100067795849®ion=77&prver=0&pronetvd=0

По ЦАО Яблоко и КПРФ делят второе место после ЕР (Парнас 3.83%, ПР 4.77%), по Пресненскому району Яблоко - на втором месте (Парнас 3.85%, ПР 5,11%).
Данные по 95 участку (фальсификаций у нас не было):

Федеральный список:
число избирателей в списке - 2583
выдано 797 (в участке)+17 (вне участка)= 814 бюллетеней
недействительных - 11
ЕР - 264
Яблоко - 123
ЛДПР - 92
КПРФ - 82
Партия Роста - 53
Парнас - 45
СР - 34
Пенсионеры - 33
Родина - 28
Зеленые - 15
Коммунисты России - 11
Патриоты России и Гражданская платформа - по 5
Гражданская сила - 2

Одномандатный округ 208:
число избирателей в списке - 2583
выдано 791 (в участке)+17 (вне участка)= 808 бюллетеней
недействительных - 25
Гончар - 246
Зубов - 107
Тарасов - 84
Баронова - 74
Дягтерев - 64
Симонян - 55
Соколова - 39
Катасонова - 35
Умников - 19
Михайлов и Руденко - по 14
Захаров - 12
Эстон - 9
Да, часть бюджетников однозначно заставляют голосовать - к нам приходили за открепительными и прямо об этом говорили.
Сегодня целый день готовили бюллетени: мало того, что их надо подписывать и ставить печать в строго определенной рамочке (весьма узкой), теперь ещё нужно наклеивать на них марку с голограммой. Как же я "люблю" эту бюрократическую тупость. На следующий выборах они что, добавят четвертую степень защиты бюллетеня? Как будто это имеет хоть какое-то отношение к подтасовкам на выборах...

На своём участке я не вижу никаких признаков готовящихся фальсификаций, тем более, что у нас КОИБы, к счастью. С надомниками всё в порядке, дополнительных списков нет, с открепительными излишние строгости и т.п. В общем, голосование, судя по всему, будет честным. Будет один наблюдатель от Гончара и два ПСГ от Парнаса.

В общем, приходите на выборы. Отмазка "да они всё равно посчитают, как надо" в Москве уже не прокатит. Как проголосуете, так и будет.
Разочарованием этих выборов стала, конечно, "Партия Роста". Особого удивления у меня нет, т.к. мне как-то попалось интервью Хакамады, в котором она самым прямым текстом говорила примерно следующее: надо принять, что сейчас и во всём обозримом будущем никого, кроме Путина нет и не будет; я не хочу повторять судьбу Ходорковского, я хочу жить и кушать, поэтому я буду лизать Путину ботинки в надежде, что он меня не пнёт.

С одной стороны, меня сильно напрягает отечественная толерантность к вранью и на фоне повальной лжи даже такая низменная правда смотрится выигрышно. Все прочие лижут ботинки Путину, старательно делая вид, что страх и жадность тут не при чём, и вообще они делают совсем не это, а так, случайно наклонились.

Но создавать партию-пустышку и привлекать узнаваемых людей, чтобы раздербанить и без того маленький демократический электорат - это совсем низко. Жаль, что Путину от Хакамады понадобилось именно это и жаль, что она на это пошла.
Что ж, хватит колебаться, настало время окончательно определяться: я буду голосовать за "Яблоко", ну и за Зубова по ЦАО, конечно.

Да, если вдруг кто не знает, то настоящих оппозиционных партии в списке всего две - "Яблоко" и "Парнас", выбор не велик.

Пожалуй, у меня лично перевесило чувство благодарности: начиная с 2011 года "Яблоко" очень и очень помогало организационно белоленточному движению. Когда я поняла, что надо уже что-то делать, то самым простым решением было придти в "Яблоко": они полностью обеспечивали возможностями тех, у кого было желание. Обучение наблюдателей, информация, официальный статус наблюдателя, члена с ПСГ и журналиста, мобильные группы поддержки, горячая линия. Потом следующая ступень - постоянное членство в УИК и ТИК (я в комиссии от "Яблока", хотя в партии не состою). Это реальные дела.

Ещё меня радует динамика развития "Яблока". Оно точно перестало быть партией одного Явлинского, там появляются новые яркие люди и туда приходят старые - с удовольствием увидела там Владимира Рыжкова, например. По многим округам они договорились с "Парнасом" - молодцы все.

Я хорошо помню, что и как делало и говорило раньше "Яблоко", но господи-ты-боже-ж-мой, как уже достала отечественная чёрно-белость "как, вы не читали, что N сказал по такому-то поводу?! Всё, после этого на нём можно поставить крест!". Каждый раз удивляюсь, где сторонники такого подхода берут тех, на ком крестов нет. Сколько уже можно лежать на диване и ждать появления идеальных политиков, которые никогда не говорят глупостей, всегда поступают правильно и носят нимб с крылышками?

И впервые у меня нет претензий к демократам, что не смогли окончательно объединиться и идут двумя партиями. Если в нынешней экономической и политической ситуации в стране не найдется 10% избирателей, которые считают, что парламент - это место для дискуссий, что разделение властей - это хорошо, что безраздельная и ничем не ограниченная власть Путина - это плохо, то, простите, это не проблема демократов. Это проблема населения.
Предстоящие выборы будут по-своему уникальны. Уже можно с уверенностью сказать, что, по крайней мере в Москве (видимо, тоже самое можно сказать про Питер) результаты не нарисуют. При этом до выборов допущено достаточное количество оппозиционных партий и кандидатов, то есть у населения есть абсолютно реальный шанс выбрать Госдуму, в которой будут оппозиционные фракции.

Этот шанс не упал с неба и не был подарен снисходительной властью, это результат работы и политической воли участников белоленточного движения. Вполне возможно, что это - в последний раз, потому что возможностей закрутить гайки и свести все их усилия к нулю у властей более чем достаточно.

Почему разрешили сейчас? Видимо, потому, что уверены в своих избирателях. Я тоже уверена, кстати. Я сильно удивлюсь, если "Яблоко" и "Парнас" пройдут в Госдуму; а даже если пройдут, то со смешным количеством мандатов.

Вот прямо сейчас у народа есть возможность избрать что-то лучше, чем эта гнусь, которая единогласно поддерживает абсолютно любое решение Путина, совершенно независимо от его содержания, и где нашлось только 7 (семь) человек, которые проголосовали против такой дистиллированной мерзости, как закон Димы Яковлева.

Мало что с такой наглядностью подтверждает тезис "какой народ, такая и власть", как результаты прямых тайных выборов. Посмотрим, кого выберет народ в этот раз.
Судя по всему, у нас будет честный подсчет голосов на выборах, по крайней мере, в Москве.
Хотя есть информация, что на этот раз в качестве "подушки безопасности" будут использовать студентов: ЦИК разослал письмо с такими разъяснениями по поводу "временно пребывающих", что практически студенты хоть дневных, хоть вечерних отделений, хоть бюджетных, хоть коммерческих смогут проголосовать n число раз на разных участках.

Я такое наблюдала в 2012 году, когда на наш участок ровно в 8:30 утра пришло человек 200 студентов колледжа "Синергия" (тогда в качестве сотрудников предприятия непрерывного цикла) - и толкались там в течение 4 часов, чтобы обязательно проголосовать. С учетом того, что у этой "Синергии" было несколько филиалов, вполне возможно, что голосовали они не только у нас.

Принуждение к голосованию, естественно, незаконно. "Принуждение к участию или, наоборот, к неучастию в народном голосовании недопустимо, в каком бы виде оно ни проявлялось." Один раз, два раза - неважно, сам факт давления "вы должны придти и проголосовать, а не то..." - это серьёзное нарушение закона.
Кроме того, это просто омерзительно. Для меня это однозначно стоит в одном ряду с совращением малолетних.
Подпишусь под каждым словом:

Про снос ларьков и Собянина
Москва всё-таки на первом месте по загрязнению воздуха (была в прошлом году, по крайней мере):
http://www.vedomosti.ru/business/characters/2016/08/30/655043-sergei-donskoi .

А я думала, что у нас всё-таки лучше, чем в Челябинске, например, но нет, хуже. При том, что вредных производств в Москве мало или совсем нет, промышленные предприятия массово позакрывались уже давно, так что - "спасибо" автомобилям.

Меня всегда удивляет, что люди уделяют такое внимание, например, очистке воды, ставят всякие фильтры и делают большие глаза, когда я говорю, что пью воду из-под крана, и при этом совершенно не интересуются качеством воздуха, которое, между прочим, на качество жизни оказывает несравнимо большее влияние. У меня на 4-м этаже на подоконнике за неделю собирается слой чёрной жирной пыли (это резина от шин, в основном, думаю) - и мне страшно думать, сколько её попадает в наши лёгкие, когда мы просто ходим по улицам.

Так что я целиком и полностью поддерживаю программу московский властей по ограничению количества машин в городе. Частный автотранспорт в мегаполисе - это зло, запрещать его нельзя, естественно, но регламентировать нужно очень жёстко. Мне очень нравится, что в нашем районе стало лучше с парковкой - почти не паркуются на тротуарах и газонах. Машины на газонах вообще приводят меня в бешенство - это же один из главных источников московской грязищи. Как-то этим летом я, надев белые штаны, часа полтора походила по делам по району - и их пришлось сразу отправить в стирку, весь низ стал серым, хотя погода была самая сухая и собянинская развлекуха с перекладыванием плитки ещё не началась.

Вред машин, не в последнюю очередь для их владельцев, для меня настолько очевиден, что мне очень сложно понять, как их вообще можно любить. Естественно, есть жизненные ситуации, когда без машины в семье не обойтись, но ведь подавляющее большинство эти вонючие железные коробки именно что любит...

Понятное дело, что параллельно с ограничениями должен развиваться общественный транспорт, тут ситуация мозаичная: метро у нас очень неплохое, выделенные линии на известных мне маршрутах работают хорошо, с количеством и стоимостью такси всё прекрасно (кстати, люди даже не считают нужным посчитать, насколько дешевле пользоваться такси в случае любой необходимости, чем покупать и содержать машину). Очень может быть, что много районов, где плохо с наземным транспортом - у меня есть десяток обычных маршрутов, передвигаться по которым на общественном транспорте легко, но это далеко не вся Москва, конечно. Полный идиотизм - уничтожение троллейбусных и трамвайных маршрутов.

И совсем плохо с зеленью, конечно. С живыми вещами наша власть вообще работать не любит и не умеет - вечно они растут не так, как предписано инструкциями, много хлопот с ними, так что властям проще это уничтожить. Как следствие, с количеством кислорода в воздухе в Москве очень плохо, в силу особенностей организма я это хорошо чувствую. Деревьев очень мало, их уничтожают варварской обрезкой. Я могу показать сотни мест в моём районе, где были деревья, и всего два десятка, где за последние 20 лет посадили новые деревья (треть из которых уже погибла). По бумажкам всё прекрасно, конечно: "при строительстве вырублено 20 кустарников, высажено 100". Да, только те 20 были большими и раскидистыми, а новые 100 - это живая изгородь длинной 15 метров и высотой 70 см. Аккуратная изгородь, не спорю, но кислорода она даёт уж не знаю, во сколько сотен раз меньше.
Приезжаю с дачи, а у метро всё снесли. Жалко, бытовых сложностей это сильно прибавит. ((

Главное, "исторический облик" в случае метро "Ул.1905 года" - это кирпичные многоэтажки 60-70-х годов и ещё более гнусные многоэтажки 90-х. Памятник архитектуры у метро один-единственный: здание универмага 20-х годов, now looking completely foul in the united colours of Benneton, но увидеть его от метро невозможно в принципе - для этого взгляд должен за угол загибаться.

Говорят, будет фонтан. Или большой транспортный узел с пересадкой на железную дорогу. Или просто большое пустое пространство, столь любимое всякими сомнительными режимами. Почему-то вспоминаются города-призраки КНДР и фильм "Конформист".
Вчера в магазине краем уха услышала, как мужчина предпенсионного возраста наехал на продавщицу, в частности, из-за плохого владения русским языком. Причём по-русски она как раз говорила прекрасно - правильно и с совсем лёгким акцентом, так что смысл процесса был предельно ясен: великоросс, в прошлом - "прекрасный советский человек" просто получал удовольствие от унижения того, кто явно слабее и не сможет адекватно ответить.

Пару месяцев назад я была свидетелем похожей ситуации - в очереди мама презрительно объясняла своему сыну про "лимиту" на примере женщины, плохо говорившей по-русски.

В такие моменты меня очень занимает вопрос, а сколько же иностранных языков знают эти гордые россияне? Жертва их ксенофобии точно знает, как минимум, один - русский. Пусть даже плохо знает, но может на нём как-то объясняться. Я знаю всего один - банальный английский, да и то считаю несколько наглым говорить, что я его "знаю". До настоящего владения английским мне, как до Питера пешком. Если вдруг у меня возникнет желание посмеяться над чьим-то плохим русским, то достаточно будет секундной рефлексии - а я что, по-английски без акцента говорю? и как я вообще на нём "говорю"? и я что, с первого дня изучения говорила хотя бы так?

Уважение к знанию, понимание ценности знания - это очень человеческая вещь, одна из немногих, принципиально отличающих нас от зверюшек. Сейчас у нас с этим очень неважно, власть транслирует, а народ с удовольствием воспринимает, вещи совершенно звериные - ксенофобию, иерархию, право сильного. Ну и ложь, конечно, тоже очень человеческую вещь.

Не очень понимаю, как мне реагировать на такие ситуации. С одной стороны, не хочется уподобляться, делать персональные замечания и вообще лезть не в своё дело. С другой стороны, молчание говорит о социальной приемлемости такой ксенофобии и немотивированной агрессии. А я не хочу жить в обществе, где такое считается допустимым.
Вообще, многие парки прекрасно обустроили за последнее время, особенно радуют детские площадки: не просто качели/песочницы для малышей, а классные лазилки для старших и подростков. В нашем парке "Красная Пресня" - две совершенно замечательных площадки, где есть чем заняться детям любого возраста, плюс роллердром, уличные тренажеры и столы для настольного тенниса.

В прошлом году ещё был стенд для буккроссинга и обалденный "конструктор" из по-настоящему больших деревянных блоков. В этом году такого нет, к сожалению.

Парки у нас вполне европейские, что очень радует.
Page generated Jul. 28th, 2017 04:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios