Данные по 95 участку (фальсификаций у нас не было):

Федеральный список:
число избирателей в списке - 2583
выдано 797 (в участке)+17 (вне участка)= 814 бюллетеней
недействительных - 11
ЕР - 264
Яблоко - 123
ЛДПР - 92
КПРФ - 82
Партия Роста - 53
Парнас - 45
СР - 34
Пенсионеры - 33
Родина - 28
Зеленые - 15
Коммунисты России - 11
Патриоты России и Гражданская платформа - по 5
Гражданская сила - 2

Одномандатный округ 208:
число избирателей в списке - 2583
выдано 791 (в участке)+17 (вне участка)= 808 бюллетеней
недействительных - 25
Гончар - 246
Зубов - 107
Тарасов - 84
Баронова - 74
Дягтерев - 64
Симонян - 55
Соколова - 39
Катасонова - 35
Умников - 19
Михайлов и Руденко - по 14
Захаров - 12
Эстон - 9
Данные по нашему участку занесены в ГАС-Выборы верно.

Судя по всему, эта Мосгордума будет даже хуже, чем предыдущая.
Явка совершенно провальная - из моего дома, например, проголосовали 5 человек, из которых 4 - члены моей семьи.

Кстати, на участке было полно наблюдателей (от всех кандидатов, кроме КПРФ, Яблока и ЛДПР, от СР и Ярмольника было по 2 человека), но абсолютно травоядных и ничего особо не желающих. Скажем, когда в увеличенную форму протокола внесли неверные данные (секретарь просто ошиблась, когда зачитывала, ничего намеренного) - 29 (или 13? уже не помню точно) за" Ярмольника вместо 82, которые были в протоколе, то только мне одной пришло в голову пересчитать сумму и выяснить, что цифры совершенно не сходятся с общим числом действительных бюллетеней.

Короче, можно смело утверждать, что в будущем у нас будут чисто формальные выборы: все нежелательные кандидаты отсекаются на стадии "проверки" подписей, за желательных впрягается весь наличный админресурс, на сами выборы ходят главным образом пенсионеры, считают всё честно. Back to USSR в полный рост.
Голосование и подсчет голосов на нашем участке (№95) прошли совершенно честно, незначительные нарушения носили чисто технический характер. Проголосовавших досрочно на нашем участке не было.
Явка крайне низкая, победила с отрывом кандидат от ЕР.

Понятно, что "выборами" это действо назвать никак нельзя, но в плане подсчета голосов всё чисто. Осталось завтра сравнить данные на сайте ЦИК с протоколом, но наверняка никаких сюрпризов не будет.
Сегодня в ТИК опять подтвердили установку на максимально прозрачный подсчёт голосов - всё делаем по процедуре, всё всем показываем, всюду пускаем и т.п. Испытываю по этому поводу малодушную радость, что скандалить не придётся.

Вообще, у меня прекрасная комиссия, почти все - очень симпатичные люди. Конечно, их пока что не заставляли ничего фальсифицировать, нет этого мерзкого опыта.
Сегодня был сюрприз: одна сотрудница, оказывается, уволилась из дома детского творчества и теперь работает гримёром на Дожде. Политические взгляды имеет соответствующие. )) Так что мы с ней совпали по многим вопросам. Ничего принципиально нового о Дожде не узнала, но подтвердились некоторые истории - что на журналистов, приехавших на псковское кладбище, напали, изуродовали машину, и ещё неизвестно, чем бы всё закончилось, если бы не запертые дверцы.
Рекламу Дождю запретили размещать с НГ, как будут выживать - не очень понятно.

Когда заговорили о запрете силовикам выезжать за границу, в разговор в первый и последний раз вступил сотрудник уголовного розыска в штатском, который целый день сидел с нами. Действительно, им просто так уехать никуда нельзя. Только с разрешения начальника, каковое даётся далеко не всем, а только в качестве поощрения за какие-то заслуги. Причём есть страны, куда в любом случае нельзя ехать, например, Турция и почему-то Куба. Так что это не фейк оказался - железный занавес опускается.
Судя по всему, у нас опять будет честный подсчет голосов, по крайней мере, в ЦАО. И на собрании говорили про максимальную прозрачность и открытость, и в новой редакции Рабочего блокнота УИК, которую я изучала во время дежурств (какая же мерзкая у меня всё-таки память, каждый раз заново всё приходится учить), как мне показалось, это особо подчёркивается, прямо умиляет. Кстати, он у меня есть в электронном виде, если кому нужно.

С одной стороны, это, конечно, замечательно. Очень хорошо, что председателей и членов УИК не заставляют больше фальсифицировать результаты - это чрезвычайно развращает и лишает каких-либо претензий на чувство собственного достоинства. С другой стороны, к честным выборам мы не приблизились ни на шаг, просто теперь весь упор сделан на отсев неправильных кандидатов и срыв рекламной компании тех, кого всё-таки допустили до выборов.

Между прочим, не могу понять, в праве ли я вообще называть имена/партийные списки с рекомендацией "голосовать за". Нынешняя ситуация - когда в каждом районе свои кандидаты - в законе не прописана. Т.е. я, как член УИК с ПРГ, не имею права заниматься агитацией в целом, но как быть с агитацией за кандидатов, которых не будет в бюллетенях на моём участке, не понятно. На всякий случай нарушать не буду, хотя партия власти вообще не заморачивается, понятное дело. Раньше очень смешным чтением были те места в законе, где говорилось о процедуре подсчета голосов - настолько всё отличалось от реальности. Сейчас я очень веселилась, читая о правилах агитации, равноудалённости и т.п.

Вот нас весной собрали в актовом зале в школе - не специально, правда; дети пришли на пробный урок, а родителей попросили подняться в зал. Мы пошли в полной уверенности, что поговорим с директором или ещё кем про "первый раз в первый класс", слияние школ etc. Ни фига. Перед нами выступила заведующая поликлиникой с рассказом, как у них всё прекрасно устроено - и смысл происходящего стал понятен только после того, как она "призналась", что будет участвовать в выборах. Ну а сейчас её физиономией весь район обклеен, плюнуть некуда - попадёшь в агитатора или машину с постером.
Нормально всё. У всех равные возможности, делайте свой выбор, граждане.

УИК 95

Sep. 9th, 2013 03:15 am
Если совсем вкратце: выборы на нашем участке прошли идеально. Я получила огромное удовольствие. Честные выборы - это круто!!!

Осталось убедиться в том, что официально опубликованные результаты будут соответствовать реальным; но особых сомнений на этот счёт у меня нет.

Всего проголосовало 720 человек, 10 бюллетеней недействительны.
Дегтярев - 15
Левичев - 17
Мельников - 63
Митрохин - 23
Навальный - 278
Собянин - 314
Операция "наш человек в комиссии" близится к завершению. Не думаю, правда, что от меня толку сильно больше, чем от нашего человека в Гаване. ))
На сегодняшний день я не вижу ничего подозрительного в работе на нашем участке (УИК 95, бывшая 104). Допсписков не видно, на надомное голосование записалось полтора десятка человек, границы участка в норме, приписанных домов нет, правда, дом 16 по Шмитовскому традиционно наполовину пустой, но это наш обычный бардак, судя по всему. Впрочем, сюрпризы возможны - и даже более вероятны - в самый последний момент.

Завтра будем штамповать бюллетени и обустраивать участок. Моя комиссия в общем и целом производит очень приятное впечатление: в основном, это работники Пресненского дома детского творчества или как его там. Не, у меня нет иллюзий по поводу управляемости этого состава комиссии! Но общаться с ними мне нравится, как обычно, мне везёт с окружающими меня людьми.

P.S. Тем, кто будет голосовать на участке с КОИБом полезно знать, что там особые бюллетени и их нужно заполнять аккуратно! Отметка не должна выходить за границы квадратика. Сгибать бюллетень нежелательно, тем более - заглаживать сгиб! Если он пройдет через квадратик, то КОИБ может засчитать это, как отметку.
Если бюллетень был испорчен при заполнении, то комиссия обязана! выдать новый взамен.
Сегодня обнаружила в УИК копию интересного документа №02-02/1429 от 29.08.13 за подписью председателя МГИК Горбунова следующего содержания:

Относительно порядка дополнительного включения избирателей в списки избирателей разъясняем следующее:
Составление "дополнительных списков" действующим законодательством не предусмотрено. В связи с этим дополнительно включены в полученный участковой комиссией список избирателей могут быть только граждане РФ, постоянно проживающие (зарегистрированные по месту жительства( на территории данного участка и по каким-либо причинам (например, регистрация по месту жительства после составления списка избирателей) не включенные в список.
Не подлежат дополнительному включению в списки избирателей работники предприятий с непрерывным циклом работы, члены УИК, сотрудники правоохранительных органов и иных организаций, задействованных в день голосования на избирательных участках. Избиратели указанных категорий голосуют по месту своего жительства.
Студенты, учащиеся очной формы обучения включаются в списки по месту нахождения общежития учебного заведения только в случае наличия в паспорте отметки о регистрации по месту жительства на территории соответственного избирательного участка.
С содержанием настоящего письма ознакомить всех председателей нижестоящих участковый комиссий под роспись.
Сегодня было собрание для председателей УИК, но пускали туда всех (меня даже никто не спросил, кто я и откуда). На протяжении всей встречи говорили, что выборы будут абсолютно честными, и задача членов УИК обеспечить полную прозрачность и законность всего происходящего. Прямым текстом сказали, что не будет "предприятий непрерывного цикла" (с добавлением, типа, "помните, как эти стопки заявлений заполняли") и массового голосования по открепительным. В нашем районе почти везде (кроме двух участков) будут установлены КОИБы, так что вручную ничего считать не придётся. Кроме того, будут установлены вращающиеся камеры, которые на этот раз будут не только транслировать, но и записывать происходящее - со звуком.

Это, конечно, очень хорошо. Не, я понимаю, что за пару дней до выборов сверху вполне могут спустить прямо противоположные установки, предвыборную борьбу ну никак нельзя назвать честной, а на следующих выборах, в результатах которых власти не будут также уверены, всё это может быть отыграно назад. Но если хотя бы подсчёт голосов по всей Москве будет честным, то это прекрасно - и за это огромное спасибо всем тем, кто на это работал, часто в самых неприятных условиях. Впрочем, посмотрим, как оно будет на самом деле.

Одна дама, председатель УИК со стажем, всё время исходила ядом по поводу наблюдателей, которые мешают работать, устраивают скандалы, портят КОИБы и т.п. Докладчица успокаивала её, что теперь, мол, поводов для скандалов не будет, т.к. выборы будут совершенно честными. Та воскликнула: "А у нас всегда были честные выборы!". По залу пробежал смешок, женщина рядом со мной (тоже не новичок, в начале просили поднять руки тех, кто в первый раз) сказала с большим сарказмом: "Ну да, конечно!".

Сегодня проходила мимо телевизора, где шли новости и услышала: "Американская демократия находится в глубочайшем кризисе." Машина времени, честное слово. Прямо ждёшь, что "Спокойные ночи" показывать не будут в связи со смертью очередного генсека. )))
В ТИК мне сказали, что на нашем участке и вообще по всему ЦАО, скорее всего, будут установлены КОИБы. Что, конечно, радует (хотя всегда остаётся вопрос, скажем так, их настройки), хотя и не отменяет проблем с допсписками и т.п. Про открепительные говорят, что их мало.

В принципе, судя по рейтингам, Собянина выберут в любом случае; устраивать волшебные представления на выборах со стороны власти было бы полным идиотизмом. Впрочем, когда это нас останавливало? Не слишком часто, к сожалению.
У нас тут близятся выборы мэра.
На прошлой неделе, пробегая мимо своей станции метро, обнаружила там Навального, встречавшегося с избирателями. Свободного времени, как обычно, было минуты 3, так что я послушала совсем немного - про коррупцию и про то, что у Сердюкова осталась машина с мигалкой. Тут как раз невдалеке зазвучала сирена и Навальный немедленно встроил это в свою речь: "вот слышите, это, может, он поехал" - говорить умеет, молодец. Actually, it was an ambulance.

Моя ТИК не подаёт признаков жизни - никто мне не звонит; каждый раз, когда я туда захожу, там никого и никто ничего не знает. Квест начался, уровень первый - "добыть удостоверение".

Вчера была учёба в Яблоке; что интересно, большинство присутствующих были среднего и старшего возраста. Меня это радует: молодёжи природой положено искать приключений на свою голову, но участие более старших товарищей - приятный бонус.

Кстати, я с чистой совестью буду голосовать за Митрохина (тем более, что не верю, что Навального допустят-таки до выборов), мои личные знакомые, которые с ним работали, отзываются о нём как о честном и бескорыстном человеке, что для политика просто удивительно. И Яблоко-таки - единственная демократическая партия, сумевшая сохранить организационную структуру, с помощью которой можно много чего делать. История любит шутить.

Из-за того, что выборы внезапно назначили на 8 сентября, мои планы увезти ребёнка на море в бархатный сезон (хоть какая-то компенсация за отсутствие летнего похода и мою круглосуточную работу всё лето) оказались практически сорваны. Наверное, поедем, но только дней на 10 и не очень понятно, когда. Из-за этого я люблю нашу власть ещё более сильно.
О времени проведения меня предупредили заранее, место - ГБОУ ДООЦ Парк Пресненский; в соседних залах репетировал детский танцевальный кружок. )) Почти вся комиссия - сотрудники этого центра; председатель - Ирина Александровна Гасанова (выдвинута "Патриотами России"). Насколько я поняла, раньше председателем она не была; вообще она сказала, что составы УИК кардинально изменились; комиссии сформированы на 5 лет. Адрес участка до сих пор не определен! Ближайшие выборы - начало сентября 2014, гордума и мэр.
Заседание прошло мило и мирно; повестка - выборы счетной комиссии (3 человека, я была секретарем), потом выборы секретаря УИК и заместителя председателя. С бюллетенями и протоколами, всё как положено. )) Кроме меня (от "Яблока") был Б.П.Мельников от КПРФ и мужчина от "Гражданской платформы" (который никак себя не проявил и на контакт со мной не пошел). Человек от СР не пришел (присутствовало 12 членов из 14). Никто из нас не захотел выдвинуть свои кандидатуры ни на один пост (я - из-за нулевого опыта работы в УИК), председатель долго упрашивала "ну кто хочет?". В итоге выбрали секретаря - сотрудницу центра и заместителя - Шемонаева И.К., тоже из центра, от ЕР.
После заседания я разговорилась с Б.П., у него большой опыт работы, в т.ч. в ТИК; у меня создалось полное впечатление, что с ним можно будет объединяться в случае каких-то нарушений на выборах. Двое из 14 - не так уж плохо.
В Пресненском муниципальном собрании КПРФ договорилось с Единой Россией и выбрало председателем собрания единороса Петрова. (Информация от Романа Ткача.)
Открытое письмо

Главе ГУ МВД Москвы
Генерал-лейтенанту Колокольцеву В.А.
от депутатов муниципального собрания ВМО Пресненское

Уважаемый Владимир Александрович
Нам поступают многочисленные жалобы, жителей нашего района на действия сотрудников полиции, не являющихся сотрудниками УВД Пресненского района, однако по непонятным причинам в больших количествах находящихся на территории нашего района. Read more... )
http://www.newsru.com/russia/17may2012/legal.html

На заседании присутствовали:
- Новиков (независимый)
- Струков (КПРФ)
- Денисенко (КПРФ)
- Калацкая (Яблоко)
- Бочаров (независимый)
- Денисова (и.о. Руководителя МО и Председателя МС, ЕР)
- Алатырцева (СР)
- Ткач (СР)
- Грехова (СР)

Сначала было 8 человек - кворум, потом ушёл Новиков - кто-то его "вызвал"; кворума не стало, председательствующая Денисова хотела закрыть заседание, но тут пришла Грехова. Тут Денисовой немедленно стало плохо, вызвали скорую, объявили перерыв. Во время перерыва ушли Денисенко, Струков и Алатырцева, после этого Денисова выздоровела и закрыла заседание за отсутствием кворума.

Не присутствавали на заседании:
- Кравченко (КПРФ) была в спешном порядке отправлена в командировку (по утверждению представителя КПРФ (?)
)
- Климентьев (КПРФ) с 13:00 задерживается в военкомате, в который был вызван; по его словам за неприход по повестке ему грозил УК.

В общем, сорвали заседание именно представители КПРФ.
Я пришла на участок примерно в 7:30, вручила секретарю Требование и убедилась, что меня занесли в список. Правда, это был "Список членов с ПСГ", а не "реестр присутствующих на участке и тех, кому будет выдана копия протокола", и мы по этому поводу в течение дня немного волновались. В итоге к концу дня Игорь (ПСГ от Прохорова) (если не ошибаюсь, это был он) проследил, чтобы надлежащий "реестр" был составлен и все наши фамилии были туда занесены. Постепенно подтягивались наблюдатели; всего нас было 8 человек, если не считать двух от ЕР (девушки, которая очень быстро ушла, и мужика-"крепкого хозяйственника", который поглядывал на нас с нескрываемой иронией, впрочем, довольно добродушно, как на детей малых) и одного "нашего", но присутствовавшего скорее формально - и недолго. Read more... )
Во-вторых, сама комиссия. Точнее, её искреннее непонимание того, что это их, ИХ, а не наша - наблюдателей, задача - правильный подсчет бюллетеней (бюллютней, как они говорят))), что это - единственное, ради чего их вообще тут собрали. У рядовых членов комиссии эта простая мысль отсутствовала начисто и объяснить им это было нереально.

В какой-то момент мы выяснили, что число выданных и полученных бюллетеней не сходится штук на 60 (потом оказалось, что по первоначальному подсчету осталось 884 неиспользованных бюллетеня, а на самом деле их было 937), а это - около 2,5% от их общего числа и вообще ни в какие ворота не лезет. Так комиссия была жутко - и абсолютно искренне - оскорблена тем, что "мы" им тут находим и что "нам до утра тут сидеть?!". То, что ТИК ни при какой погоде не может принять протокол с таким расхождением, никого не волновало. Очевидно, если бы не было "нас", "они" просто переписали бы цифры так, чтоб сходилось - т.е. такова у них точность подсчета даже без всяких сознательных подтасовок. Одному муниципальному кандидату насчитали 140, что ли, голосов, при реальных 167 (при том, что на местных выборах "вес" каждого голоса неизмеримо выше, чем на президентских).

В том, что и сознательные подтасовки, мягко говоря, не были исключены, убедились наши коллеги на соседнем участке, которым повезло с комиссией (к концу они сдружились и были вполне откровенны друг с другом). Там председателю звонили из ТИК и просили прибавить голосов одному кандидату. Председатель отказалась, сославшись на невозможность это сделать в присутствии десятка наблюдателей.

Наша же комиссия видела в нас только врагов, несмотря на то, что у нас практически все были настроены исключительно по-рабочему, никто просто портить им жизнь и писать жалобы по мелочам не собирался - хотя поводов было множество. Нас если и пытались понять, то исключительно в негативном ключе. Типа "своих детей нет, вот и сидят", "наблюдать-то легко, нет что б самим поработать". Мы пытались объяснять, что и дети, и работа есть, и мы сами просто мечтали стать членами с ПРГ - не только заявления в ТИК подавали, но и в суд потом ходили; бестолку, скорее всего. В общем, злость на нас выливалась баррелями.
У меня осталось два основных впечатления от всей этой выборной истории. Во-первых, "мы это сделали!!!". 5 марта (равно как и в последующие дни) я пребывала в состоянии легкой эйфории, т.к. случилось нечто, мне, как известному пессимисту, казавшееся просто нереальным. Такого просто не могло быть. Это было невозможно. И вот - на тебе!! Охренеть...

Невозможно было себе представить - хоть 15, хоть 5, хоть 0,5 лет назад - что на улицы выйдут такие толпы таких разных людей - и будут мирно стоять вместе под такими разными флагами. Невозможно было представить, что они выйдут не один, и даже не два раза. Абсолютно нереальным, немыслимым было то, что десятки (десятки!!) тысяч людей вдруг захотят потратить своё время и нервы на противную, нудную и не сулящую ни грана личной выгоды "общественную" работу - наблюдение за выборами. И что эти тысячи будут обучены, снабжены необходимыми материалами и скоординированы - за каких-то три месяца! И что после предельно грязных парламентских выборов, после судов, которые не наказали ни единого фальсификатора - даже при наличии всех возможных доказательств, могут пройти такие выборы, какие прошли - пусть даже только в Москве. Этого не могло быть - и это всё было. С ума сойти...

Для меня очевидно, что относительная чистота выборов была обеспечена только и исключительно наблюдателями. Если бы не они, результаты муниципальных (а равно и президентских, но это было не настолько важно, т.к. вопрос был один - "в первом или во втором?") выборов были бы абсолютно другими. Наблюдатели заставили, буквально заставили власти всё более-менее честно подсчитать, в Москве массовым нарушением было только "голосование непрерывного цикла". Результат - полностью обновленные муниципалитеты и, увы, предупрежденные власти. Сейчас они просто не были готовы, не смогли в спешке выстроить линию обороны (к сожалению, до выборов в Мосгордуму они наверняка исправят это упущение).

Я шла на выборы в полной уверенности, что будет "4 декабря"-2, что нас будут задвигать в угол, выводить с милицией, что нам сильно повезет, если мы сумеем просто зафиксировать нарушения, об их предотвращении можно даже и не мечтать. И вот - поди ж ты... В общем, чудеса случаются! Даже если дальше всё будет совсем плохо, чудо уже произошло.
Кратко о нарушениях на участках 96, 97, 105: http://ruscesar.livejournal.com/508603.html
Отчет от члена с ПРГ от КПРФ УИК 94 http://baranovsky-a.livejournal.com/10358.html - без нарушений
кратко про уик 94 http://www.regnum.ru/news/polit/1506160.html
Отчет от наблюдателя УИК 102 - без нарушений, о "разводках в ТИК" для муниципальных кандидатов, впечатления от ТИК в ночь выборов http://arbatovagidepar.livejournal.com/573719.html
СМИ о выборах на Пресне )
Сразу после 8 (ок. 8:15-8:20) утра на участке начала собираться большая толпа молодых людей - подходили группами по 10-20 человек с небольшими интервалами, все вставали в очередь к первому (от входа) столу, очень скоро было полностью забито даже помещение перед собственно помещением для голосования. Каждый показывал паспорт, расписывался в книге и получал один (президентский) бюллетень. Их данные были заранее занесены в книгу от руки, на последние страницы.

Давка была жуткая, другим избирателям, пришедшим на участок, приходилось специально объяснять, что в очереди стоять не нужно, надо ее обходить и идти к столам. Но несколько человек всё равно ушли, не проголосовав. Многие молодые люди стояли по 2 часа, толпа более-менее рассосалась только часа через 3 (вот это - уточню по видеосъемке), всего так проголосовало около 200 человек. Read more... )

Profile

aunt_dahlia

December 2016

S M T W T F S
    123
4567 8910
11 121314151617
18192021222324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 04:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios